Waar Justin Kluivert zich mag verheugen op een debuut in de oefenwedstrijd tegen Engeland of Portugal, is Steven Bergwijn met Jong Oranje op pad. Beiden zijn Amsterdammer, beiden jong en talentvol, beiden flankspeler. Maar afgaande op de prestaties bij hun clubs dit seizoen is Bergwijn (20) verder in zijn ontwikkeling dan zijn concurrent van Ajax (18).
| Justin Kluivert | Steven Bergwijn | |
| Doelpunten per 90 min | 0,35 | 0,36 |
| Assists per 90 min | 0,20 | 0,31 |
| Gecreëerde kansen per 90 min | 2,06 | 2,43 |
| Sleutelpasses per 90 min | 1,86 | 2,12 |
| Passnauwkeurigheid | 86% | 84% |
| Succesvolle dribbels per 90 min | 3,02 | 3,25 |
| Succesvolle dribbels % | 51,72% | 64,95% |
| Onderscheppingen | 0,25 | 0,31 |
| Verdedigend opruimen per 90 min | 0,30 | 0,98 |
Op nagenoeg ieder vlak presteert het PSV-talent net iets beter dan Kluivert. Zowel in aanvallend als in verdedigend opzicht. Alleen op het gebied van passnauwkeurigheid delft Bergwijn het onderspit, al is het verschil daar minimaal.
Opvallende verklaring
Tijdens zijn persconferentie kwam Koeman met een opvallende verklaring voor zijn keuze voor Kluivert. "Ik heb best veel nagedacht en intern hebben we best wel discussie gehad over Justin en Bergwijn", sprak hij de verzamelde media toe. "Ze zijn allebei jong en op bepaalde posities inzetbaar. Bergwijn is meer een spits, begrijp ik van Art Langeler (bondscoach Jong Oranje, red.), Kluivert meer een buitenspeler. Dat zijn keuzes die je maakt."
Van de 27 competitiewedstrijden die Bergwijn dit seizoen in actie kwam voor PSV speelde hij er geen enkele hoofdzakelijk vanuit de spitspositie. Twaalf keer opereerde hij voornamelijk vanaf de linkerflank, vijftien keer kwam hij vanaf rechts. Vanaf die laatste positie is hij verhoudingsgewijs minder trefzeker (drie uit vijftien) dan vanaf links (vier uit twaalf).
