Zo vergelijken we hem eerst met de twee spitsen van de andere topclubs in Nederland. Oftewel met Nicolai Jörgensen van Feyenoord en Klaas-Jan Huntelaar van Ajax. Van het drietal pakken we eerst hun EPI-waarde, de European Player Index. De Jong scoort daarin op dit moment met 3.249 het hoogst. Al zit hij nog wel ver onder zijn hoogste EPI ooit. Dat bereikte hij in het begin van het seizoen 2015/16, het seizoen dat PSV uiteindelijk kampioen zou worden.
Jörgensen bereikte zijn hoogste EPI-eind april 2017 toen Feyenoord zich kroonde tot kampioen van de Eredivisie, zijn EPI was op dat moment 3.293. Huntelaar bereikte zijn hoogste EPI in oktober 2012 in dienst van Schalke 04. Die lag toen op 4.336, berekende Remiqz. De EPI van Huntelaar steeg het afgelopen seizoen wel weer voor het eerst sinds jaren. Voor de laatste keer, dat Huntelaar zijn EPI een soortgelijke stijging kende, moeten we terug naar 2014.
Huidige EPI-waarde
Luuk de Jong: 3.429
Klaas-Jan Huntelaar: 3.020
Nicolai Jörgensen: 2.903
Als we De Jong vergelijken met zijn belangrijkste concurrenten in de Eredivisie, Huntelaar en Jørgensen, zien we enorme verschillen. Dit zal ook deels door de andere speelstijl komen van PSV, maar is zeker ook toe te schrijven aan de kwaliteiten van De Jong als aanspeelpunt. Hij komt wel bijna elke keer als beste naar voren. Check de cijfers hieronder maar:
Huntelaar – 2017/18
24 wedstrijden – 13 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,54 |
| Assists | 5 |
| Schoten per wedstrijd | 3,4 |
| Keypasses per wedstrijd | 1 |
| Gewonnen luchtduels | 1,7 |
| Balverlies per wedstrijd | 0,9 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2 |
| Passnauwkeurigheid | 74,8% |
Jörgensen - 2017/18
25 wedstrijden – 10 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,4 |
| Assists | 3 |
| Schoten per wedstrijd | 2,2 |
| Keypasses per wedstrijd | 0,3 |
| Gewonnen luchtduels | 2 |
| Balverlies per wedstrijd | 2 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2 |
| Passnauwkeurigheid | 75% |
De Jong – 2017/18
22 wedstrijden – 12 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,55 |
| Assists | 5 |
| Schoten per wedstrijd | 3,4 |
| Keypasses per wedstrijd | 1,7 |
| Gewonnen luchtduels | 5,7 |
| Balverlies per wedstrijd | 0,9 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2 |
| Passnauwkeurigheid | 66,7% |
Luuk de Jong
Als we Luuk de Jong persoonlijk gaan uitdiepen en zijn PSV-jaren erbij pakken, kijken we eerst naar zijn doelpunten. Afgelopen jaar was hij goed voor twaalf goals in 22 wedstrijden. Dat is een gemiddelde van 0,55. In het seizoen 2015/16 kende hij qua doelpuntengemiddelde zijn beste seizoen bij PSV. In die jaargang maakte hij 26 goals in 32 wedstrijden, omgerekend een gemiddelde van 0,81. Als we kijken naar het aantal assists kende hij afgelopen jaar zijn slechtste seizoen in dienst van PSV. De geboren Zwitser bereidde slechts vijf goals voor. In eerdere jaren was hij met tien, acht en zeven assists als aangever belangrijker.
Qua schoten op doel per wedstrijd was het seizoen 2017/18 ook zijn minste jaargang. Hij kwam gemiddeld tot 3,4 schoten per wedstrijd, in zijn voorgaande jaren lag dat altijd minimaal boven de 3,5. Die lijn kunnen we doortrekken naar het aantal Keypasses dat De Jong gemiddeld gaf per wedstrijd. Het verschil is echter miniem. Al blijft het opvallend dat de PSV-spits op bepaalde gebieden in het seizoen 2016/17, waarin hij het meest werd bekritiseerd, nog beter scoorde dan afgelopen seizoen.
De Jong viel de voorbije jaargang juist op als aanspeelpunt. Vaak gaf Zoet een lange bal op De Jong waarna pas verder werd gevoetbald. Dat is terug te zien aan de hoeveelheid luchtduels dat De Jong gemiddeld won per wedstrijd. Dat ligt de afgelopen twee seizoenen met zes per wedstrijd hoger dan de seizoenen hiervoor. Daarnaast leed De Jong afgelopen jaar het minst vaak balverlies in al zijn seizoenen bij PSV. Hij had ook minder slechte aannames dan de voorafgaande jaren. De Jong verloor gemiddeld gezien minder dan één keer de bal per wedstrijd: 0,9 om 1,9 keer.
De cijfers
De Jong – 2017/18
22 wedstrijden – 12 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,55 |
| Assists | 5 |
| Schoten per wedstrijd | 3,4 |
| Keypasses per wedstrijd | 1,7 |
| Gewonnen luchtduels per wedstrijd | 5,7 |
| Balverlies per wedstrijd | 0,9 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2 |
| Passnauwkeurigheid | 66,7% |
De Jong – 2016/17
31 wedstrijden – 8 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,26 |
| Assists | 7 |
| Schoten per wedstrijd | 3,7 |
| Keypasses per wedstrijd | 1,8 |
| Gewonnen luchtduels per wedstrijd | 6,1 |
| Balverlies per wedstrijd | 1,6 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2,3 |
| Passnauwkeurigheid | 67,1% |
De Jong – 2015/16
32 wedstrijden – 26 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,81 |
| Assists | 8 |
| Schoten per wedstrijd | 3,9 |
| Keypasses per wedstrijd | 1,9 |
| Gewonnen luchtduels per wedstrijd | 5 |
| Balverlies per wedstrijd | 2,1 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2,9 |
| Passnauwkeurigheid | 71,2% |
De Jong – 2014/15
32 wedstrijden – 20 goals
| Doelpuntengemiddelde | 0,63 |
| Assists | 10 |
| Schoten per wedstrijd | 3,9 |
| Keypasses per wedstrijd | 1,9 |
| Gewonnen luchtduels per wedstrijd | 4,7 |
| Balverlies per wedstrijd | 2,6 |
| Verkeerde aannames per wedstrijd | 2,8 |
| Passnauwkeurigheid | 71,1% |
Conclusie:
Is De Jong een betere speler geworden? Nee, dat kunnen we niet concluderen. Hij is wel een andere speler geworden. Een echt aanspeelpunt en geen specifieke afmaker. Op drie vlakken scoort hij het afgelopen seizoen zelfs het best van zijn vier jaar als PSV'er. Is hij ook beter dan Nicolai Jörgensen en Klaas-Jan Huntelaar? De Jong is natuurlijk een ander type spits. Alleen wat betreft passnauwkeurigheid is hij minder dan zijn twee concurrenten. Daarbuiten scoort hij het vaakst als beste. Het antwoord is dus simpel: ja!
