Als wij de bal hebben, kunnen zij niet scoren: onwaar
Vooruit, deze is in letterlijke zin natuurlijk waar, een paar eigen doelpunten buiten beschouwing latend. Doch het idee dat het balbezit domineren dé weg naar winst is heeft een knauw gekregen. Brendan Rodgers beweerde jaren geleden al dat ploegen die de bal domineerden een winstkans van 79% hadden. Zo geschiedde absoluut niet. De Daily Telegraph becijferde dat van de zestien ploegen die 65% balbezit of hoger in een wedstrijd aantikten, slechts vijf hun wedstrijd wonnen. Ook Kroatië en Zwitserland sneuvelden met 64%. Spanje had een gemiddelde van 70%, Duitsland 66%, en ze kochten er niks voor. Balbezit was op dit WK passé.
France has had 48.8% of the possession in the World Cup thus far, including 34.8% today. That'll go down among the lowest possession rates of any winner ever. https://t.co/7WATq06z18
— FiveThirtyEight (@FiveThirtyEight) 15 juli 2018
Als zij er drie maken, scoren wij er gewoon vier: deels waar
Uitspraak wordt toegedicht aan Kevin Keegan, die hem met zijn stijl als trainer wel zou verdienen. Het element veerkracht bleek wel: inclusief strafschoppenseries wisten de ploegen in Rusland twaalf keer uit verloren posities nog te winnen. Met de veerkracht zat het op dit WK dus wel goed, zo toonde Kroatië liefst drie keer. Het spektakel bleef ietwat achter, toch werd het doelpuntengemiddelde nog aardig opgekrikt waardoor het dicht bij dat van 2010 kwam te liggen. Veel open wedstrijden bood de knock-outfase desondanks niet.
De Belgen zijn de great entertainers: waar
Geen ploeg in Rusland overtrof de zestien treffers van de Belgen, één van ’s lands elektronicawinkels beleefde zelfs een strop van minstens een miljoen euro doordat ze gratis televisies aanboden bij zestien of meer goals van de Rode Duivels. Ook voor de Belgen: de meeste reddingen(27), de wedstrijd met de meeste doelpogingen(31, tegen Tunesië), de grootste comeback(3-2 na 0-2 tegen Japan). Tevens de eerste ploeg die Brazilië verslaat zonder de finale te halen sinds 1986 en die met de hoogste gemiddelde beoordeling op WhoScored. De analyse op Sporza dat de Belgen Oranje opvolgt als meest attractieve ploeg is domweg waar.
De Europese landen zijn oververtegenwoordigd: onwaar
Een discussiepunt bij de uitbreiding van het WK naar 48 landen was het vraagstuk of Europa misschien niet teveel landen afvaardigt naar het toernooi. Daar is op het afgelopen WK niets van te merken geweest: de laatste vier ploegen kwamen allemaal van dit continent. Ploegen als Nigeria, Mexico, Senegal, Japan, Zuid-Korea en Colombia waren één wedstrijd tot moois in staat, maar wisten verder niet al te veel aan het toernooi toe te voegen. Het algoritme van WhoScored is ook akkoord: bij de slechtste elf ploegen is IJsland de enige Europese vertegenwoordiger.
Het was het WK van de afstandsschoten: waar
Cristiano Ronaldo, Benjamin Pavard, Takashi Inui, Kieran Trippier: het leek op een gegeven moment wel alsof alle goals vanaf grote afstand gemaakt werden. In totaal scoorden zeventien van de 32 deelnemers tenminste één maal van buiten het strafschopgebied, samen waren ze goed voor 24 doelpunten. Dat is meer dan de achttien stuks van vier jaar geleden in Brazilië, terwijl dat toernooi ook nog een fractie meer doelpunten kende. In de eindstrijd troffen Kylian Mbappé en Paul Pogba allebei van buiten de rechthoek: daardoor beoordelen we de stelling als waar.
