Het was niet zo maar dat de hoofdredactie van de 'oudste Afrikaanse kwaliteitskrant' van het LOC informatie wilde. De krant verklaarde al een jaar geleden over bewijzen te beschikken dat er bij de toewijzing van vele tenders, variërend van transport en veiligheid tot catering en audiovisuele apparatuur, voor de Confederations Cup óf enorme fouten waren gemaakt óf dat er was gefraudeerd. En omdat het LOC van deze World Cup ook verantwoordelijk was voor de Confederations Cup was de vraag om nadere informatie niet meer dan logisch.
Wie de wereld van de FIFA een beetje kent, zal niet verbaasd zijn dat het LOC in eerste instantie totaal niet bereid was om ook maar een beetje inzage te krijgen in haar handelen. De bewoording van de afwijzing was zelfs nogal grof: "We zijn een private organisatie. En dus hebben jullie noch het Zuid-Afrikaanse volk iets te maken met de manier waarop we ons geld uitgeven."
Gezien het feit dat de Zuid-Afrikaanse bevolking een waanzinnig bedrag heeft uitgegeven om het toernooi mogelijk te maken (geld dat waarschijnlijk beter had kunnen worden gebruikt voor de economische- en sociale infrastructuur) en ook gezien het feit dat men de FIFA op alle mogelijke manieren tegemoet was gekomen, een nogal schandelijke uitlating.
De FIFA immers heeft binnen Zuid Afrika een speciale juridische bescherming gekregen alsmede fiscale vrijstellingen en een belastingvrije status. En zelfs is men in Zuid Afrika zo ver gegaan om enkele wetten (en daarmee de rechten van de bevolking) op te schorten.
Uiteindelijk was het dan ook geen verrassing dat rechter Les Morison volledig gehakt maakte van het standpunt van het LOC en de FIFA-organisatie opdracht gaf om 'binnen enkele weken' alle documenten aan de Mail&Guardian te doen toekomen omdat het "de plicht is van het LOC om aan de Zuid-Afrikaanse bevolking te tonen dat het geld duidelijk, effectief en eerlijk is verdeeld."
Ook oordeelde de rechter dat het LOC geen private organisatie was "al was het alleen maar vanwege het feit acht ministers zitting hebben in het bestuur". Een verdere - opmerkelijke - toevoeging: "FIFA heeft in de praktijk het LOC gebruikt om de regering zo ver te krijgen dat alles precies zo is geregeld als de FIFA het wilde hebben."
In afwachting van de documenten mocht de krant alvast wat stukken inkijken. En - niet geheel onverwacht - de eerste indruk was catastrofaal. De krant maakt zich dan ook geen enkele illusie: "Tegen de tijd dat alles openbaar is gemaakt, is het WK al achter de rug en zijn de daders vertrokken."
"Maar aan de andere kant", zo vervolgt de krant, "is het feit alleen al dat we inzage krijgen een overwinning voor de pas 16 jaar oude democratie in ons land. Wat is er meer afro-positief dan een overwinning voor een onafhankelijk medium voor een onafhankelijke rechtbank waardoor we de sluiers van geheimzinnigheid die de FIFA van Johannesburg tot Geneve over het toernooi heeft gehangen, langzaam kunnen oplichten."
(wordt vervolgd)
