De zitting vond woensdagavond plaats op het hoofdkantoor van de KNVB in Zeist. Daarbij schitterde Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, echter door afwezigheid en werd zijn taak waargenomen door financieel directeur Jeroen Slop. Hans van der Zee, die afgelopen maand werd ontslagen als hoofdscout, was wel aanwezig. Hij eist zijn baan terug. Waarna een arbitragezaak nu voor een oplossing moet zorgen.

Normaal probeert de bewuste commissie binnen veertien dagen tot een oordeel te komen. Al kan de zaak vertraging oplopen, omdat de kans bestaat dat Van den Boog alsnog voor de arbitragecommissie moet verschijnen. Dat wordt zo spoedig mogelijk besloten.

"Ontbinding van het contract met Van der Zee is onvermijdelijk", deed advocaat Ferdinand Grapperhaus het woord voor de Amsterdamse club, opgetekend door De Telegraaf. "Er is zeker nog een basis voor een terugkeer bij Ajax. Van der Zee wil in de toekomst graag onderdeel blijven uitmaken van het scoutingapparaat", aldus Harro Knijff, raadsman van Van der Zee.

Van beide kanten vielen er diverse verwijten en onthullingen over de tafel. Zo werd duidelijk dat de functie hoofdscout verdwijnt in Amsterdam en Van den Boog daarmee het advies van het technisch platform, waarin onder meer Johan Cruijff zitting heeft, negeert. Dat kan nog een nieuwe confrontatie opleveren, waarbij Van den Boog is betrokken.

Ajax heeft op het allerlaatste moment nog geprobeerd de arbitragezaak tegen Hans van der Zee te voorkomen. De Amsterdamse club bood de op non-actief gestelde hoofdscout eerst 30.000 euro, verdubbelde dat later tot 60.000 euro, waarna daar dinsdag nog eens 50.000 euro bovenop opkwam per 1 mei. Hoewel het bedrag twee keer de 'kantonrechtersformule' is, weigerde Van der Zee, werd duidelijk tijdens de zitting.

Al betrof het geen formeel voorstel, maar Ajax polste Van der Zee hoe hij hier tegenover stond. De advocaat van Van der Zee, Harro Knijff, hield zich op de vlakte over het initiatief van Ajax. "Over de inhoud van schikkingsonderhandelingen mag ik niets zeggen. Dat is iets tussen advocaten." Terwijl Van den Boog eerder had gezegd dat het ontslag van Van der Zee geen enkele euro zou kosten, omdat er 'ernstige dingen' waren voorgevallen.

Ook bleek dat Van der Zee helemaal niet wilde dat Nicolas Lodeiro in januari 2010 werd aangetrokken. Iets dat Luis Suarez erdoorheen drukte en Ajax als verwijt aanvoerde richting de ontslagen hoofdscout. Maar toen was niet hij, maar Hennie Spijkerman hoofdscout van de Amsterdammers. Knijff lichtte toe. "Van der Zee heeft in zijn rol als scout aan Van den Boog geadviseerd om betreffende speler, hoewel een groot talent, niet aan te trekken. Ook betrof Lodeiro een speler op de nummer-10-positie, een plek die binnen Ajax op dat moment bezet was met drie andere spelers (Siem de Jong, Christian Eriksen en Ismail Aissati, red.). Van den Boog heeft Van der Zee gelijk gegeven met zijn opvatting, maar aangevoerd dat Luis Suarez bij de komst van Lodeiro zijn contract zou verlengen."

"Van der Zee wordt nu door Van den Boog verantwoordelijk gehouden voor de slechte aankopen die in de tijd van trainer Martin Jol zijn gedaan", aldus Knijff. Van der Zee nam met grote verbazing kennis van deze verwijten. Zo merkt Van der Zee bijvoorbeeld op dat hij Van den Boog telefonisch tot tweemaal toe een negatief advies over een eventuele huur van Mido uitbracht. Daarbij hield hij de algemeen directeur zelfs voor dat Ajax zich bij het aantrekken van de Egyptische spits 'volstrekt belachelijk' zou maken. "Op aandringen van Jol werd Mido toch naar Amsterdam gehaald, zo deelde Van den Boog Van der Zee mede."

Ajax zou de arbitragecommissie ook onvolledig geïnformeerd hebben over de vertrouwensbreuk tussen voormalig technisch directeur Martin van Geel en de op non-actief gestelde hoofdscout. "Ajax overlegt een brief van 18 maart 2008, maar verzuimt evenwel de vervolgcorrespondentie te overleggen." Van Geel werd in 2008 door de Raad van Commissarissen van Ajax teruggefloten. Knijff legde in Zeist drie e-mails op tafel. "Op 25 maart is vervolgens de op non-actief stelling ingetrokken, zulks op last van de toenmalige Raad van Commissarissen. Van der Zee heeft namelijk op 23 maart op uitnodiging van één van de commissarissen een gesprek gehad, waarin is medegedeeld dat Van Geel door de RvC zou worden teruggefloten. Zowel wat betreft de non-actiefstelling als wat betreft de voorgenomen beëindiging van de arbeidsovereenkomst met Van der Zee. Hetgeen op 25 maart is gebeurd. (…) Van Geel is kort daarop door de RvC van Ajax ontslagen en Van der Zee volledig in zijn functie hersteld."

• Tweeten