Ajax - AZ: 11 tegen 11 zonder fans
Door ROBIN TIBBE __ gepubliceerd op 28 december '11 10:16 __
Eerder vandaag werd bekend dat Ajax een boete moet betalen voor het incident tijdens het bekerduel tussen Ajax en AZ. Tijdens dat treffen kwam er een 'supporter' het veld op die probeerde om AZ-doelman Esteban te schoppen. De doelverdediger schopte uit zelfverdediging terug en ontving daarvoor de rode kaart. Onlangs werd al bekend dat die kaart geseponeerd wordt.

Reageer op dit nieuwsbericht
Reacties
Jammer voor de fans.. 40.000 man welwillend volk de dupe v/d actie van één halve zool..
Ben wel blij voor AZ dat ze het duel weer met 11 man mogen aanvangen..
Ben wel blij voor AZ dat ze het duel weer met 11 man mogen aanvangen..
0
Beoordeling +0
Zeker jammer voor de fans... helaas moeten de goede altijd onder de kwade leiden...
Als AZ beetje eerlijk is schoppen ze eentje in eigen goal.. en dan gaan ze verder met 1-0 met 11 tegen 11.... Wordt namelijk alleen maar over gespeeld omdat ze anders zonder Esteban verder moesten...
Als AZ beetje eerlijk is schoppen ze eentje in eigen goal.. en dan gaan ze verder met 1-0 met 11 tegen 11.... Wordt namelijk alleen maar over gespeeld omdat ze anders zonder Esteban verder moesten...
1
Beoordeling -1
11
Beoordeling +2
Zou zeker onterecht zijn geweest om door te spelen met 11-10...maar doordat er geen publiek bij is er geen verschil met neutraal of niet...
9
Beoordeling -1
Tuurlijk hebben ze daar voordeel aan zij spelen toch alle thuiswedstrijden in die gasbol buiten dat het psygisch is kunnen ze het dak dicht gooien en het is daar een fuckgrasmat. Laat ze het lekker spelen in de galgenwaard.
8
Beoordeling -1
Whaha ff serieus dus door dat ze het dak dicht kunnen doen, moet het naar neutraal terrein? Wat heeft dat te maken met dit incident???
4
Beoordeling -1
Ja natuurlijk!!! Allereerst vind ik dat Ojax het recht op iedere vorm van thuisvoordeel verspeeld heb en als het in januari guur en koud is en heeft gesneeuwd dan heb je met zo'n dak wel degelijk een thuisvoordeel. Laat ze naar de galgenwaard gaan.
3
Beoordeling -2
ja precies, want aan de kant van az in de ArenA sneeuwt het gewoon! Wat een onzin man. En dat van die grasmat is wel heel erg oldskool, tegenwoordig behoren ze bij de besten van de eredivisie!
0
Beoordeling +0
dak dicht is met AZ beste spel van ned(Barca style!)juist in hun voordeel! Ik weet zeker dat ze ook wel 1-1 hadden gemaakt in die game en met verlenging door zouden gaan want veel fitter dan tattoo theo en Enoh kfeeg op zeker weer rood! Maar door die galler zullen we het never weten!
0
Beoordeling +0
Eerst moet ajax alle wedstrijden uit spelen, en dan is er een wedstrijd thuis tegen AZ mag ook dat weer niet. Blinde jaloezie ten top. De juiste oplossing is gewoon gevonden en uitgesproken door de KNVB
1
Beoordeling -2
Regelementen zeggen 0-3!
Dat moet jij weten als internet nerdje!
Fifa regels gelden ook hier die lezen ook mee!
We will see what they see!
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid in eigenhuis niet AZ of de knjb!
Ze hebben gefaald! Heel erg hard!
Dus ga je schamen voor je clubke!
Dat moet jij weten als internet nerdje!
Fifa regels gelden ook hier die lezen ook mee!
We will see what they see!
Ajax is verantwoordelijk voor de veiligheid in eigenhuis niet AZ of de knjb!
Ze hebben gefaald! Heel erg hard!
Dus ga je schamen voor je clubke!
0
Beoordeling +0
Wat een belachelijke beslissing van de knvb. vind dat ajax er wel heel goed van afkomt het is een straf van niks. zo laat je relschoppers zien dat je gewoon spelers kan aanvallen de knvb doet er toch niks aan. ik zou ajax uit de beker gezet hebben en 1 wedstrijd zonder publiek!!
10
Beoordeling +2
Blij dat jij niet in de tuchtcommissie zit. Als je nl zo'n beslissing neemt kan elke supporter van de verliezende partij gewoon het veld op sprinten en doen alsof hij een speler van zijn eigen club wil aanvallen, omdat de wedstrijd dan gemakkelijk alsnog gewonnen wordt.
8
Beoordeling +0
Laat ik voorop stellen dat ajax de dupe is van mafketel die het veld oploopt met kwade bedoelingen.Alleen ajax is er wel veranwoordelijk voor dat er niet van die gekken het veld op kunnen,want het had veel slechter af kunnen lopen(lees steekwapen bij zich).
De straf had moeten zijn,regelmentaire nederlaag wegens zwaar in gebreken blijven van het voorzien van de veiligheid.
Nu heb je toch het idee van,je laat bij een achterstand van je clubbie een supporter het veld op lopen en hoppetee de wedstrijd wordt overgespeeld,dus nieuwe ronde nieuwe kansen.
Als je weet als supporter dat je club uitgesloten wordt,als je het veld betreedt,dan laat je dat wel uit je hoofd.
Nu is het toch een beetje vanuit de knvb : "iedereen te vriend proberen te houden"
De straf had moeten zijn,regelmentaire nederlaag wegens zwaar in gebreken blijven van het voorzien van de veiligheid.
Nu heb je toch het idee van,je laat bij een achterstand van je clubbie een supporter het veld op lopen en hoppetee de wedstrijd wordt overgespeeld,dus nieuwe ronde nieuwe kansen.
Als je weet als supporter dat je club uitgesloten wordt,als je het veld betreedt,dan laat je dat wel uit je hoofd.
Nu is het toch een beetje vanuit de knvb : "iedereen te vriend proberen te houden"
1
Beoordeling +1
[lifel3ss] Dit is weer een reactie van jou wat nergens op slaat. Dit heeft niks te maken met een supporter van een verliezende partij maar om een supporter van het team wat voor stond. Een supporter die niet 1 van zijn eigen team wou aan vallen maar van de tegenpartij, een supporter met al een stadionverbod. Ieder andere club was wel degelijk uit de beker gehaald maar omdat het nu om ajax gaat durft de knvb dit niet aan.
AZ moet in beroep gaan en de reglementaire winst opeisen. Zo'n beroep gaan ze zeker winnen en de KNAFCB weet dat dus die zitten nu met trillende knietjes af te wachten
AZ moet in beroep gaan en de reglementaire winst opeisen. Zo'n beroep gaan ze zeker winnen en de KNAFCB weet dat dus die zitten nu met trillende knietjes af te wachten
1
Beoordeling +1
maar nu ren je als verliezende partij bent het veld op en dan wordt het over gespeelt Handig als 3-0 achterstaat!! dus wat jij zegt gaat nergens over
0
Beoordeling -1
Vergeet dat maar, als een halve malloot in Den Haag exact hetzelfde had gedaan, Dan was Den Haag linea recta uit het toernooi gezet mischien wel voor 2 jaar, was er een boete van 100.000 euro gekomen, 6 wedstrijden zonder publiek met 6 wedstrijden zonder publiek voorwaardelijk! Maar ach verschil moet er wezen toch in ajax normen zijn ze zeer hard aangepakt (mn neus)!
0
Beoordeling +2
Had ik wel verwacht. Hoopte nog dat we erbij konden zijn, maar dit is wel fair. Ben benieuwd of Ajax de kaartjes gaat terugbetalen..
3
Beoordeling +1
2
Beoordeling +1
waarschijnlijk mogen de ajaxsupportes die bij ajax-az waren wel naar ajax_gvvv(als ajax wint)
maar ajax moet gwn de kaartjes terugbetalen aan de mensen.
ik heb er 2 uur overgedaan naar amsterdam te rijden dus voor de reiskosten wil ik dan wel een mooie kortingsbon voor ajax-gvvv
dat lijkt me de beste oplossing.
ik hoop nu wel dat de selectie met goeie revanche gevoelens de wedstrijd zal ingaan!!!!
maar ajax moet gwn de kaartjes terugbetalen aan de mensen.
ik heb er 2 uur overgedaan naar amsterdam te rijden dus voor de reiskosten wil ik dan wel een mooie kortingsbon voor ajax-gvvv
dat lijkt me de beste oplossing.
ik hoop nu wel dat de selectie met goeie revanche gevoelens de wedstrijd zal ingaan!!!!
2
Beoordeling -1
valt me zwaar tegen v d knvb !! had gerekend op 36-0 voor ajax en 3 jaar schorsing verbeek en ajax als knvbbeker winnaar vastgesteld maar ja pffffffff
1
Beoordeling -1
pff dat tijdstip.. is Eredivisie Live enzo ook verboden ofzo.. krijgen nu misschien 1 kijker.
Verder trouwens een goede beslissing.
Verder trouwens een goede beslissing.
1
Beoordeling +1
dit is gewoon een lachertje 1e klas
ojax komt er weer mee weg zoals gewoonlijk
was het ado of feyenoord overkomen dan was de straf vele malen hoger geweest
maar ja van praag zit daar he dan weet je het wel
ojax komt er weer mee weg zoals gewoonlijk
was het ado of feyenoord overkomen dan was de straf vele malen hoger geweest
maar ja van praag zit daar he dan weet je het wel
3
Beoordeling +3
Of het Van Praag is, weet ik niet. Maar wat je zegt klopt helemaal. Misschien mag de straf niet hoger van Cruijff.
0
Beoordeling +1
0
Beoordeling +0
en az krijgt geen straf enzij liepen van het veld
als wij van het veld aflopen omdat het te veel naar kaas ruikt is het ook niet goed
echt zwak van az maar van verbeek kun je altijd wel zoiets verwachten.
als wij van het veld aflopen omdat het te veel naar kaas ruikt is het ook niet goed
echt zwak van az maar van verbeek kun je altijd wel zoiets verwachten.
13
Beoordeling -5
Volgens mij snap jij het niet helemaal..........Spelers van az voelde zich niet meer veilig(op hun gemak) nadat 1 van hun spelers is aangevallen,dat je dan kapt met verder voetballen is meer dan logisch.
En dat kaas verhaal van jou,..........tja....
En dat kaas verhaal van jou,..........tja....
2
Beoordeling +1
1
Beoordeling +0
4
Beoordeling +0
2
Beoordeling +1
0
Beoordeling -1
He g-side forever je bent en blijft n triets figuur! je nu weer verschuilen onder n andere naam!
En de kazen hebben het altijd gedaan!
Man wat zal ik lachen als we nog champ worden ook!
Ga compleet stuk dan en drink er dan ook 1 op jou!
En de kazen hebben het altijd gedaan!
Man wat zal ik lachen als we nog champ worden ook!
Ga compleet stuk dan en drink er dan ook 1 op jou!
2
Beoordeling +0
2
Beoordeling -3
Volgens mij werd die gestaakt door de mist en deze doordat er een doelman werd gesloopt en als je het nu nog niet begrijpt verwijs ik je graag naar een huis voor zwakzinigge.
1
Beoordeling +1
Ik val in herhaling, maar wij (ADO-FCDH) zouden al 20 sponsors minder hebben gehad na zo'n 'incident'. Kom nou niet aan met dat het maar een 'eenling' is, want dat is bullshit! 020 supporters zijn dit laatste HALF jaar schuldig aan; Huldiging kampioenschap (100.000+ euro's schade), Lyon uit (zie Youtube), en nu dit weer! Na zes maanden!!! Ze zijn verantwoordelijk voor het meest spraakmakende incident van het afgelopen half jaar! Om Shakespeare te quoten; "There's something rotten in the kingdom of ajax (AFCA)".
3x gewijzigd (laatste keer: 29/12/2011 00:33)
1
Beoordeling +2
Laatste nieuws
- 20:50 Reis, Havenaar en Bony funest voor Pedersen
- 20:41 Inter niet eens met de woorden van Van Basten
- 20:28 Lokeren plaatst zich makkelijk voor bekerfinale
- 20:07 De Jong: 'In Europa spelen is altijd speciaal'
- 19:52 City vernedert Porto in eigen huis
- 19:41 Seedorf hoopt op 'NBA van het voetbal'
- 19:31 Arshavin nieuwe doelwit Zenit na afwijzing Sneijder
- 19:21 Defoe hoopt op zege op rivaal Arsenal
- 19:12 'Handenschudden voor de wedstrijd moet verplicht worden'
- 18:59 'Mourinho is grootste gevaar in titelrace Real dit seizoen'
- 18:50 Thiago Silva ziet dat honger bij teamgenoten terug is
- 18:37 Geen zorgen bij PSV over knieblessure aanwinst Jörgensen
- 18:26 Task Force versoepelt rode kaartenregeling en begroet twee nieuwelingen
- 18:15 Anderlecht wil met twaalf man AZ bestrijden
- 18:07 Reja moet toch trainer van Lazio Roma blijven
- 17:58 McClaren waarschuwt: 'Snelle tegentreffer kan ons problemen brengen'
- 17:51 Mancini neemt tegen Porto geen enkel risico
- 17:45 Dani Alves: 'Afscheid Guardiola zou alleen goed zijn voor Real Madrid'
- 17:37 Rutten zit absoluut niet in beleving dat PSV al ronde verder is
- 17:29 ADO-aanwinst staat vier weken aan de kant
- 17:21 Titanenstrijd tennislegendes in Santiago Bernabeu moet record opleveren
- 17:12 Overmars stuurt acht spelers Go Ahead Eagles weg
- 17:00 Trainer Lazio Roma gooit de handdoek
- 16:50 Parel van Mozambique heeft ziekenhuis weer verlaten
- 16:46 Sneijder niet gediend van kritiek Marco van Basten 2
Nieuws met meeste reacties
- 21-02 Kindvall juicht selectie Guidetti, eh kleine Zlatan, toe 10
- 14:21 Dortmund best bezochte club, Ajax 13e, Feyenoord 22e 8
- 13:25 Cruijff over Eriksen: 'Hij moet zo min mogelijk leren te lopen' 7
- 09:47 Denemarken-troef krijgt rijverbod opgelegd 5
- 13:17 Hiddink rijkste voetbaltrainer van Nederland 5
