"We weten hoe de situatie met Nicolai Boilesen is, dus dan ga je kijken. Je kijkt op de Nederlandse markt naar een Nederlandse jongen en dan kom je alleen maar uit bij Mitchell Dijks", zo legt De Boer uit tegenover Ajax TV. Daarmee ongetwijfeld doelend op de haalbaarheid, want Jetro Willems speelde zich afgelopen seizoen toch in het Nederlands elftal?
Over zijn eerdere vertrek bij Ajax, eerst verhuurd aan SC Heerenveen, later verkocht aan Willem II, zegt De Boer het volgende. "Uiteindelijk beseffen jonge spelers dat ze nog helemaal geen prof waren, maar dat ze nog teveel bezig waren met randzaken. Zo heeft Mitchell bijvoorbeeld een keer twee dagen voor een wedstrijd een grote tatoeage op zijn kuit laten zetten. Ja, ben je dan met voetbal bezig of met randzaken? Dat zal hem nu niet meer gebeuren."
Dijks doet verdedigend zeker niet onder voor Willems
Terug naar de uitspraak van De Boer: Dijks zou de beste linksback van Nederland zijn. Ervan uitgaande dat een linksback in de eerste plaatst dient te verdedigen en Dijks aanvallend de mindere is ten opzichte van Jetro Willems, leggen we de defensieve prestaties van beide linksback van afgelopen seizoen naast elkaar.
|
|
Jetro Willems (PSV) |
Mitchell Dijks (Willem II) |
Wedstrijden |
30 |
28 |
Intercepties |
70 |
69 |
Blocks |
7 |
8 |
Ballen weggewerkt |
80 |
104 |
Defensieve fouten |
1 |
1 |
Fouten met goal tot gevolg |
0 |
1 |
Kaarten voor foutieve tackle |
7 |
5 |
Kaarten voor taalgebruik |
1 |
0 |
Overtredingen begaan |
42 |
49 |
Tackles gewonnen |
41 |
66 |
Tackles verloren |
37 |
44 |
Gewonnen duels |
55% |
57% |
Bron: sqauwka.com
De verschillen in cijfers zijn te herleiden tot PSV dat als topclub vaker het spel moet maken en minder hoeft te verdedigen en een Willem II dat, hoewel het verzorgd voetbal speelt, natuurlijk vaker achteruit loopt. Verdedigend staat Dijks dus 'zijn mannetje', maar of hij dat aanvallend ook kan?
