Suárez hoeft niet te vrezen voor schorsing via tv-beelden
Door MIKE BOESCHOTEN __ gepubliceerd op 2 november '09 08:55
Ajacied Luis Suárez hoeft niet bang te zijn dat hij op basis van tv-beelden alsnog wordt geschorst. De Uruguayaanse aanvaller zou in het duel met Feyenoord Stefan Babovic een tik in het gezicht hebben verkocht.

"Suárez maakte zich breed, maar het was geen slaande beweging", vond scheidsrechter Kevin Blom, die later in de wedstrijd rood gaf aan Babovic na een in zijn ogen wel onreglementaire elleboog op Jan Vertonghen.
Omdat Blom al een oordeel heeft gegeven over het incident, kan de aanklager betaald voetbal van de KNVB niet meer tot actie overgaan.
Reageer op dit nieuwsbericht
Reacties
Belachelijk dit, Suarez had gewoon rood moeten hebben. Hij heeft in dit geval geen kaart gehad, Blom had consequent moeten zijn en ook de kaart bij actie van Babovic op zak moeten houden. Maar omdat er zoveel bloed bij kwam kijken zal hij wel geschrokken zijn. Helemaal met de discussie Calabro in het achterhoofd natuurlijk.
3
Beoordeling +0
Zo gaat het altijd bij de KNVB Roel.. De toppers Ajax & PSV & Twente ( vorig jaar ook AZ ) wordt het handje boven hun hoofd gehouden. Over Calabro zij Haverkort toch dat hij het niet gezien had en ze gaan het ook bestuderen? Wel raar dat ze het dan niet bij Suarez doen....
2
Beoordeling +0
Als Blom zegt dat hij het gezien heeft, dan kan de knvb niet meer op tv-beelden straffen!
Als Blom slim was geweest, had hij net zoals Haverkort gezegd dat hij het niet had gezien. Dan had men op tv-beelden alsnog kunnen straffen!
Helaas werkt men in de zeister bossen zo!
Als Blom slim was geweest, had hij net zoals Haverkort gezegd dat hij het niet had gezien. Dan had men op tv-beelden alsnog kunnen straffen!
Helaas werkt men in de zeister bossen zo!
1
Beoordeling +0
1
Beoordeling +0
dvoheesch
hij heeft het alleen na de wedstrijd gezien op een tvtje!!!!
kut scheids
kut scheids
0
Beoordeling +0
Waar voetbalt dhr. suarez .......... juist bij die neuze. Dan hoef je niet te vrezen voor een schorsing 
0
Beoordeling +0
Discriminatie van de kleinere clubs als dat zou gebeuren.
Als je bij Heerenveen fuck in de microfoon zegt krijg je al een schorsing van de aanklager betaald voetbal.
Als je bij Heerenveen fuck in de microfoon zegt krijg je al een schorsing van de aanklager betaald voetbal.
0
Beoordeling +0
Zou je de regel niet moeten aanpassen. Geel kan rood worden (na camerabeelden). Schorsing kan altijd ondanks dat een scheidsrechter het 'geconstateerd' heeft
De regels evalueren?
0
Beoordeling +0
Tuurlijk was het een klap van Suarez. Maar wat wel raar en irritant is, is het feit dat Borst c.s. gisteravond probeerden Blom om te praten. Dat soort irritante voetbal praat-programma's worden meer en meer mini-rechtbanken
1
Beoordeling +0
Bla bla bla bla, de jaloezie spreekt uit al deze onnozele reacties!! Blom heeft het gewoon goed gezien, zoals iedereen in het veld overigens, want alleen Bahia reageerde en als het zo overduidelijk was geweest hadden al die kakkerlakker wel gereageerd. Groeten.
0
Beoordeling +0
iedereen die ik heb gesproken vond het niet meer dan een gele kaart waard! en het is belachelijk dat ze er 2a 3 wedstrijden voor willen geven! scheld hem maar kwijt vind ik, als suarez er mee weg komt ,laat dan babovice gewoon weer lekker voetballen! wel weer lekker van blom dat die de hele wedstrijd om zeep heeft geholpen zo

0
Beoordeling +0
daar ben ik het niet mee eens want het was ook een soort geval van een slaande beweging. maar dat is duidelijk te zien op de beelden die zijn gemaakt van de wedstrijd via eredivisie live 
0
Beoordeling +0
Jammer dat ELF niet kritisch is naar scheidsrechter Blom toe. Hoofdredacteur ELF is persoonlijke vriend van trainer Ajax. Los van emoties kan gesteld worden dat Suarez opnieuw de hand boven het hoofd wordt gehouden. Blom heeft inmiddels in Studio Voetbal toegegeven dat rood voor Suarez de juiste beslissing zou zijn geweest. Een uitstekende scheidsrechter die soms 2 of 3 keer per seizoen een blackout heeft. Voorbeeld de belachelijke rode kaart aan Rankovic bij Sparta - ADO Den Haag op 31 augustus vorig jaar en het wegsturen van trainer Wetzel na een tweede blunder van Blom bij een spelerswisseling. De rode kaart van Rankovic werd later door de KNVB ingetrokken.
0
Beoordeling +0
Laatste nieuws
- 22:20 Blessure Mathijsen nog onduidelijk
- 22:09 Poolse goalie moet EK missen
- 22:07 Vijftien minuten Robben enig lichtpuntje van supersaai en verliezend Oranje
- 21:57 Löw na nederlaag tegen buurman: 'Werken aan de fouten'
- 18:44 Duitse bondscoach maakt zich geen zorgen na zwaar verlies
- 17:50 Opnieuw medische tegenslag voor Spanje
- 17:43 Griekse held hangt voetbalschoenen aan de wilgen
- 17:31 EK-tegenstander Oranje kent slechte voorbereiding
- 17:17 Gerrard is dolgelukkig met aanvoerdersband
- 17:10 Casillas: 'Geen excuus voor Spanje'
- 17:03 Mourinho: 'Zonder Barcelona was Real zonder trainer kampioen geworden'
- 16:55 Rooney moet op de blaren zitten en heeft spijt
- 16:42 Programma oefeninterlands zaterdag 26 mei
- 16:33 Korte maar krachtige terugblik op de Premier League
- 16:28 Dronken fan en trainer vallen elkaar aan
- 16:13 'Schalke 04 zit niet achter Dani Alves aan'
- 16:04 Barcelona: 'Passend slot voor beste coach uit clubgeschiedenis'
- 15:50 'Bayern en Pizarro naderen akkoord'
- 15:36 Klose: 'Ik ben klaar voor het EK'
- 15:19 PSV is hofleverancier van Oranje 2
- 15:11 Siem: 'Hopelijk maakt Luuk een paar goaltjes'
- 15:06 Financieel goed nieuws voor Feyenoord 4
- 14:56 Van Marwijk mag bij blessure nog een vervanger oproepen
- 14:43 Vlaar dolgelukkig: 'Gevochten met alles wat ik had' 1
- 14:32 De Jong baalt, maar wenst Oranje veel succes
