De Noord-Italiaanse club won na strafschoppen van Ajax. De vermoedens over de praktijken van de spelers van De Oude Dame gingen al jaren de rondte. Het programma Andere Tijden Sport, dat zondag om 22.15 uur door de NOS wordt uitgezonden, verrichtte uitgebreid onderzoek.
Hematoloog Giuseppe D'Onofrio onderzocht daarbij onder meer opnieuw de bloedwaarden van de spelers. De Italiaanse bloeddopingexpert concludeerde dat Juventus geprepareerd was. Dat was ook de mening van D'Onofrio in 1998, maar destijds waren er nog geen middelen om het gebruik van epo of bloeddoping te onderzoeken.
In november 2004 bepaalde de rechter in Turijn dat er tussen 1994 en 1998 doping is gebruikt bij Juventus, maar kon niet constateren in welke wedstrijden dat gebeurde. De bevindingen van D'Onforio werden beschouwd als wetenschappelijk bewijs en niet als juridisch bewijs. Later rolden er diverse koppen.
Clubarts Riccardo Agricola werd veroordeeld tot 22 maanden celstraf vanwege sportfraude en nalatigheid bij de bescherming van de gezondheid van de spelers. Juventus mocht de beker, die het in 1996 in Rome veroverde, gewoon houden.
"Dit is vreemd. Als ik dit zie, voel ik me rot", aldus toenmalig Ajacied Finidi George in het programma van de NOS. "Het was niet maar één speler. Het waren er meerdere uit die ploeg. Als je dan zes, zeven gedrogeerde spelers hebt die in de wedstrijd stonden, dan speel je heel erg vals."
"Het eerste dat in me opkomt is dat dit keihard afgestraft moet worden. Voetbal moet gewoon dopingvrij en dat kan ook heel makkelijk", reageerde Ronald de Boer, destijds ook speler van Ajax in de finale, tegenover de NOS.
Laatste nieuws
Resultaten
x
BuitenlandNieuw onderzoek bewijst doping Juventus in CL-finale tegen Ajax
Zondagavond gaat de beerput open. Dan wordt duidelijk dat de spelers van Juventus in 1996 doping hebben gebruikt voor de finale van de Champions League.