Dautzenberg is een andere mening toegedaan, maar wil zich niet te veel in de strijd mengen. "Mijn eerste reactie is: waar haalt De Boer het lef vandaan om zich met (mijn) literatuur te bemoeien? Bepaalt hij, net als zijn grote leermeester Johan Cruijff, wat wel en vooral níet mag?", laat de schrijver aan ELF Voetbal weten.
"Naast Marlies Dekkers, Ronnie Brunswijk, Inger 'Pippi Langkous' Nilsson en Motörhead-boegbeeld Lemmy 'interviewde' ik Ronald de Boer", legt Dautzenberg zijn werkwijze uit. "Ik 'sprak' hem in zijn woonplaats Qatar. Hij had veel zinnigs te melden over beleggen. 'Ik ben een offensieve belegger', was de titel van het interview."
"Onlangs kreeg mijn uitgever (Contact, Amsterdam) een brief van De Boers advocaat. Die opent met een opsomming van de carrière van Ronald de Boer, om aan te geven dat de voormalig international 'een verzilverbare populariteit' geniet. Vervolgens wordt de uitgever gesommeerd per direct alle exemplaren van mijn boek uit de winkels te halen, een fikse schadevergoeding te betalen en een rectificatie te plaatsen in De Telegraaf, Algemeen Dagblad, Het Financieele Dagblad en De Volkskrant. De rectificatie moet op de voorpagina staan of anders paginagroot worden afgedrukt. De tekst werd er voor het gemak bijgeleverd."
Dautzenberg zijn uitgeverij schakelde inmiddels ook een advocaat in. De schrijver wil nog een voorbeeld uit zijn boek aanhalen om te bewijzen nergens schuldig aan te zijn. "In de brief van de advocaat wordt expliciet naar Johan Cruijff verwezen. Wat ik De Boer over hem laat zeggen, is volgens de advocaat 'een opzettelijk gefabriceerde leugen'. Nee hoor, het is fictie, literatuur, satire. Zoals ook op verschillende plaatsen in mijn boekje wordt vermeld. Goed lezen is blijkbaar een kunst."
