Deze opdracht gaven we aan Remiqz, onze Sportsdatapartner. Met het oog op Ajax - Feyenoord leek het ons interessant om twee spelersbattles uit te zoeken. Lasse Schöne of Tonny Vilhena zijn dit seizoen allebei belangrijk voor hun team. Ze vormen een extra slot op de deur op het middenveld en werken keihard om hun ploeggenoten in stelling te brengen. Maar wie is op papier beter? En van welke routinier mogen we in zijn huidige vorm het meest verwachten? Van Klaas-Jan Huntelaar of van Robin van Persie? Remiqz greep daarvoor de afgelopen drie seizoenen van de bewuste spelers aan.

Schöne versus Vilhena
Als we de twee veldheren op het middenveld op twaalf punten met elkaar vergelijken, wordt de conclusie al snel duidelijk. Lasse Schöne wint de strijd. De 32-jarige middenvelder scoort op acht van de twaalf punten beter. Zowel zijn aanvalsinstinct, pass als balverovering is feitelijk beter dan die van Vilhena. De Deense international wint de vergelijking op basis van passen zelfs met een straatlengte voorsprong. Opvallend is dat Vilhena juist de vergelijkingen op basis van duelkracht wint. Daarin troeft de 23-jarige speler uit Maassluis zijn ervaren tegenstander op alle drie punten af.
Hoe ziet de vergelijking eruit?
Vergelijking Schöne Vilhena
| Goals per 90m | 0,25 | 0,19 |
| Assists per 90m | 0,20 | 0,08 |
| Passes per 90m | 54,05 | 40,28 |
| Nauwkeurige passes per 90m | 46,77 | 33,30 |
| Nauwkeurigheid passes | 87% | 83% |
| Duels per 90m | 21,97 | 22,83 |
| Gewonnen duels per 90m | 8,66 | 9,39 |
| Gemiddeld duelpercentage | 39% | 41% |
| Onderscheppingen per 90m | 5,34 | 3,65 |
| Balheroveringen per 90m | 10,68 | 8,68 |
| Balverlies per 90m | 10,88 | 10,11 |
| Gemiddeld aantal balheroveringen | 0,98 | 0,86 |
Huntelaar versus Van Persie
Robin van Persie, die deze week bekendmaakte aan het einde van het seizoen 'normaal gesproken' te stoppen, staat aan de vooravond van zijn laatste bezoek aan de Johan Cruijff ArenA. Wellicht geldt dat ook voor Klaas-Jan Huntelaar, wiens contract bij Ajax aan het einde van het seizoen ook afloopt. Beiden zullen daarom zondagmiddag willen vlammen. Maar wie overlegt vooraf de beste papieren?

De aanvallers werden op achttien elementen met elkaar vergeleken. Duelkracht is niet meegenomen, omdat een spits veel minder vaak in die situatie komt dan een middenvelder. Remiqz keek juist naar schoten, schietnauwkeurigheid, passes, dribbels en sprints. De belangrijkste kwaliteiten voor een aanvaller. Van Persie wint dan liefst veertien (!) keer van Huntelaar. De 35-jarige routinier van Feyenoord komt veel vaker voor het doel dan zijn evenknie bij Ajax. Huntelaar is slechts drie keer beter en op één element kennen beide ervaren rotten dezelfde eindscore. Die van assists om precies te zijn. Maar de echte strijd wordt zondag natuurlijk pas beslist.
Hoe ziet de vergelijking eruit?
Vergelijking Huntelaar Van Persie
| Goals per 90m | 0,51 | 0,67 | |
| Schoten per 90m | 2,81 | 2,99 | |
| Schoten op doel per 90m | 1,24 | 1,39 | |
| Schotnauwkeurigheid | 44% | 46% | |
| Assists per 90m | 0,11 | 0,11 | |
| Schotassists per 90m | 0,71 | 0,76 | |
| Geslaagde sprints per 90m | 0,20 | 0,45 | |
| Passes per 90m | 18,23 | 19,30 | |
| Passnauwkeurigheid per 90m | 14,34 | 14,99 | |
| Gemiddelde passnauwkeurigheid | 79% | 78% | |
| Passes in de voorste linie per 90m | 1,78 | 2,85 | |
| Nauwkeurige passes in de voorste linie per 90m | 1,23 | 1,94 | |
| Gemiddelde goede passes in de voorste linie per 90m | 69% | 68% | |
| Passes naar strafschopgebied per 90m | 0,96 | 1,88 | |
| Nauwkeurige passes naar strafschopgebied per 90m | 0,58 | 1,08 | |
| Gemiddelde goede passes naar strafschopgebied per 90m | 61% | 58% | |
| Dribbels per 90m | 1,30 | 2,80 | |
| Succesvolle dribbels per 90m | 0,84 | 2,00 | |
| Gemiddeld aantal succesvolle dribbels | 64% | 71% |


