Het stuit de middenvelder van Liverpool tegen de borst dat de maatschappij op basis van verzonnen aantijgingen zogenaamde bans uitdeelt. Zijn frustratie heeft de Oranje-international nu ook geuit op Facebook. Uitleg komt van Giliano: "We vlogen naar ons moederland Suriname om de begrafenis bij te wonen van een overleden oom. Op het vliegveld kochten we een fles sterke drank. Aan boord werd ons vriendelijk verzocht deze weg te doen. Dat deden we direct. Van een vervelende situatie was absoluut geen sprake," vertelt de voormalig speler van onder meer AZ, FC Groningen, Go Ahead Eagles, Willem II en Sparta Rotterdam.
Niets vreemds gebeurd
Desondanks vond de purser van de bewuste vlucht het nodig om een officiële melding te maken voor wangedrag. Met het gevolg dat Wijnaldum en zijn reisgenoten drie dagen later een mail aantroffen waarin stond vermeld dat het kwartet per direct een vliegverbod van TUI voor de duur van negen maanden aan zijn broek had gekregen. "Met veel pijn en moeite konden we via een andere maatschappij met vier nieuwe tickets een terugvlucht boeken. Afgezien van de financiën ook een tijdrovende klus. Maar waarvoor? Er is niets vreemds gebeurd aan boord. Deze handelswijze van TUI kan absoluut niet."
"Toen we het vliegtuig verlieten, werd ons nog een prettig verblijf gewenst. Niets wees erop dat er iets mis was gegaan. We zien eruit als jongens van de straat, maar is dat de reden om ons te straffen? We begrijpen er niets van. Bovendien lag ik te slapen tijdens de vlucht. Ik heb niets kwaads uitgevoerd. Dat zweer ik", vervolgt Wijnaldum.
TUI weigert haar verklaring en straf in te trekken. "Dat is in een woord schandalig. Er is een brief verstuurd naar de directeur Quality, Safety and Security van TUI. We hebben daarin ons beklag gedaan. We wachten nog op een reactie. We wilden de gebeurtenis graag direct met TUI afhandelen, maar vanwege hun omgang hebben we nu besloten om de publiciteit te zoeken. Van dit soort handelingen zijn we niet gediend."
