Daarmee komt er na bijna twee maanden een einde aan de onzekerheid onder de lat bij Liverpool. Na twee megablunders in de Champions League-finale leek Loris Karius niet meer voor die plek in aanmerking te komen. Ook Simon Mignolet heeft nooit het onverdeelde vertrouwen van Jürgen Klopp genoten. Alisson leek desondanks onbereikbaar voor de Reds, Real Madrid leek namelijk voor hem in de race totdat de Madrilenen zich ineens tot Thibaut Courtois wendden. Nu is de deal zo goed als rond. Kunnen we statistisch verklaren dat Liverpool Alisson wilde hebben?
Algemeen oordeel
Statistiekenwebstie Squawka heeft een algoritme waarmee spelers punten toegewezen krijgen. In de vijf grote competities van Europa kan alleen Marc-Andre ter Stegen van FC Barcelona(976 punten) betere cijfers overleggen dan Alisson(956). Opmerkelijk is verder dat de keepers van andere clubs bij lange na niet in de buurt komen van die cijfers.
Gemiddelde reddingen per doelpunt
Het zou te beperkt zijn om domweg het aantal reddingen te bekijken: de keepers met het meeste werk verrichten logischerwijs de meeste reddingen. Squawka meet het aantal reddingen per doelpunt. Voor iedere bal die achter Alisson verdween, wist hij 3,41 inzetten te pareren. Dat is significant meer dan Karius, die slechts twee keer redding wist te brengen per tegendoelpunt. Thibaut Courtois, de beste keeper van het WK, zit op 2,10. Ederson, de keeper van Manchester City, heeft een waarde van 2,17. Real Madrid-sluitpost Keylor Navas doet het met 2,36 nog een stukje beter. De topkeepers die beter scoren zijn David de Gea(Manchester United, 3,58) en Ter Stegen(4,11).
Distributie
Ook hier gaat Liverpool er flink op vooruit: Alisson wist de bal in 83% van de gevallen bij een ploeggenoot in te leveren, een score vergelijkbaar met die van bijvoorbeeld Ter Stegen. Loris Karius(72%) blijft ook in dit gebied achter, maar Alisson heeft ook een veel betere score dan vermaarde topkeepers als Courtois(75%) en vooral De Gea(64%). In het snelle voetbal dat Klopp zijn ploeg wil laten spelen is het van zeer groot belang dat de passing vanaf de doelman meteen zorgvuldig is. In dit gebied moet hij overigens zijn meerdere erkennen in Ederson met 87%.
Uitkomen
Opvallend is dat Alisson er geen problemen mee heeft om ver buiten zijn doel te verdedigen: gemiddeld verliet hij zijn strafschopgebied meer dan ééns per wedstrijd. Voor Serie-A-begrippen is dat enorm veel, maar ook vergeleken met bijvoorbeeld De Gea, Courtois en Jan Oblak van Atlético Madrid is Alisson een avonturier. Wat uitkomen betreft is hij vergelijkbaar met Ederson. Gunstige bijkomstigheid is dat hun capriolen buiten de zestien zelden slecht aflopen: in 98% van de gevallen gaat het goed.
xG
Tot slot is het wel leuk om eens naar de Expected Goals(xG) te kijken, zoals we dit seizoen bij Match of the Day hebben gezien. Roma kreeg in het afgelopen seizoen 28 treffers om de oren, volgens de xG-wetten hadden dit er 36 moeten zijn. In de vijf sterkste competities van Europa zijn er maar weinig doelmannen die hun ploeg dusdanig geholpen hebben. De Gea ‘voorkwam’ vijftien goals bij Manchester United, Nick Pope bij Burnley dertien stuks. Ook Oblak en Ter Stegen hebben zulke goede statistieken.
8 - Alisson conceded 28 league goals last season (excl. OGs), but based on Opta xG data for the shots on target he's faced, the average goalkeeper would've been expected to concede 36 goals. This was the biggest differential by a Serie A goalkeeper in 2017-18 (8). Coveted. pic.twitter.com/g8MW47pNLZ
— OptaJoe (@OptaJoe) 17 juli 2018
Conclusie
Dat Liverpool een nieuwe doelman goed kon gebruiken was ook voor Karius’ optreden in de Champions League-finale zonneklaar als je de statistieken erbij nam. De Duitser is simpelweg (nog) niet van het vereiste niveau voor een club met ambities in de Europese top. Met Alisson haalt Liverpool een vervanger in huis die past in het aankoopbeleid van Klopp: het mag wat kosten, maar enkel voor topkwaliteit zoekt hij het elders. Die heeft hij nu.
