Onderzoek: 'Matchfixers benaderen juist spelers in hoogste divisies'

Dat blijkt uit onderzoek van professor Ben van Rompuy. De Vlaming kreeg als eerste inzicht in de statistieken van verdachte duels die het bedrijf Sportradar de afgelopen vijf jaar heeft verzameld. Het gaat om in totaal 1.625 duels, die door het sportinstituut dat voetbalwedstrijden monitort, als verdacht zijn aangemerkt.

Dat is omgerekend één procent van het totale aantal wedstrijden waar Sportradar toezicht op heeft gehouden. "Er doen allerlei verhalen de rondte over matchfixing", zegt Van Rompuy tegenover de NOS. "Maar het was nog nooit empirisch onderzocht wat nu precies de zwakke plekken zijn als je kijkt naar verdachte duels."

Uit het onderzoek van de professor, verbonden aan het Asser Instituut in Den Haag, blijkt dat er veel meer verdachte duels zijn in de hogere regionen van het voetbal dan in de lagere. "Bijna negentig procent van de verdachte duels zijn wedstrijden in een reguliere landencompetitie", beweert Van Rompuy.

"Daarvan is 78 procent een duel uit de hoogste divisie van een land. Dat in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht. Mensen gaan ervan uit dat hoe lager het niveau is en hoe lager de salarissen zijn, hoe hoger het risico is dat spelers ingaan op matchfixing. Dat blijkt dus niet te kloppen."

Van Rompuy heeft wel een verklaring voor het wedden op populaire wedstrijden. "Matchfixers zoeken duels uit waarop sowieso al veel wordt gewed, dan is voor hen het risico het kleinst. De grote bedreiging zit in het manipuleren van de einduitslag. De Asian Handicap is populair, een vorm van wedden waarbij een team een virtuele voorsprong krijgt ten opzichte van het andere team."