Nu is die kop waarschijnlijk wel wat gechargeerd, want het is maar zeer de vraag of de Australische/Amerikaan zelf ook maar iets van de overeenkomst af weet. Ik denk eigenlijk van niet, want daarvoor is de deal waarschijnlijk te klein. Rupert Murdoch is (samen met zijn familie) de belangrijkste aandeelhouder van NewsCorp, dat weer 100% eigenaar is van het tv-netwerk FOX International Channels (FIC). Dat bedrijf gaat nu een belang van 51 procent nemen in Eredivisie Media & Marketing CV (EMM); de rest van de aandelen blijft in handen van de Eredivisieclubs.
Voor Eredivisie Live - en dus de Eredivisie - is er duidelijk één groot voordeel: de organisatie (de clubs) is in één keer af van de miljoenenschuld, die nodig was om de zender op het huidige niveau te brengen. Dat zou mogelijk kunnen betekenen, dat de clubs DIT SEIZOEN al meer aan TV-gelden gaan ontvangen dan begroot.
Prettig is ook, dat er enige financiële zekerheid is voor de toekomst omdat de TV-rechten voor 12 jaar zijn verkocht voor een bedrag dat in 2013 begint met € 60 miljoen en in 2025 blijkbaar gaat oplopen tot € 100 miljoen.
Ik verbaas me een beetje over de bedragen. En ook over de duur van de overeenkomst. Duidelijk is dat de deal nu een aanzienlijke verbetering betekent van het huidige contract. Maar of clubs er in 2020 of 2025 nog zo blij mee zullen zijn, waag ik te betwijfelen. Elders wordt nu immers al veel meer betaald voor TV-rechten dan in ons land. En de voorspelling dat de verschillen in tien jaar nog veel groter zullen zijn lijkt me niet te gewaagd.
Tenzij Eredivisie Live heel veel winst gaat maken natuurlijk en de clubs (eigenaren van 49%) jaarlijks vele miljoenen aan dividend kunnen gaan uitkeren. Dat daar hoop op is bewijst deze passage uit het officiële persbericht: Door het bestaande succes van Eredivisie Live te koppelen aan de internationale kennis, ervaring en het netwerk van FIC op het gebied van sportzenders, willen de twee partijen de Nederlandse voetbalfans een nog betere beleving bieden.
Wat dat betreft kan ik de Eredivisie CV alleen maar aanraden heel voorzichtig te zijn. Ik ben een aantal jaren ook (mede)aandeelhouder geweest van een van de NewsCorp-bedrijven en weet uit persoonlijke ervaring dat- laat ik het maar voorzichtig omschrijven - het zijn van een minderheidsaandeelhouder geen ideale uitgangspositie is.
Wat ik ook zorgelijk vind is het feit dat - zo ziet het er naar uit - Ajax, Feyenoord, PSV, AZ en FC Twente het leeuwendeel zouden krijgen van de hogere TV-opbrengsten. Ik begrijp dat vooral VVV Venlo en PEC Zwolle hebben dwarsgelegen (Twitters van PEC Zwolle directeur Van Wonderen: Wij gaan niet inhoudelijk op het proces rond de FOX deal spreken, waar andere BVO's dit kennelijk wel doen. De deal is goed voor alle #ECV clubs. VVV Venlo en PEC Zwolle hebben niet gestreden voor hun eigen belang,maar het belang van de League) en dat begrijp ik heel goed.
Zelfs als Ajax c.s. in de toekomst hun TV-opbrengsten zien verdubbelen tot € 8 miljoen euro per jaar, dan is dat Europees gezien nog steeds peanuts. Die paar miljoen gaan absoluut niet betekenen dat onze topclubs internationaal gezien beter gaan presteren. Voor clubs als PEC Zwolle, VVV Venlo (maar ook sc Heerenveen,FC Groningen, FC Utrecht, ADO Den Haag, NEC, NAC en noem maar op) is het ontvangen van één of twee miljoen euro wel super belangrijk.
Ik hoop dan ook van ganser harte dat de 13 clubs, die minder van de TV-deal dreigen te profiteren, zich nog eens bedenken. Onze competitie heeft er veel meer aan dat het extra geld naar VVV Venlo en PEC Zwolle gaat, dan naar Ajax of PSV.
Jan Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF voetbal
Twitter: @DeBruijnELF
