"Als ik naar de hele wedstrijd kijk, dan hadden wij moeten winnen", aldus Steijn. "Op sommige momenten zat het echter niet mee. Bovendien benutten we de kansen niet goed genoeg. Dat we bij rust achter stonden was zeer tegen de verhouding in. Niet in het minst omdat er een zuivere treffer van ons wegens buitenspel werd afgekeurd. Na de hervatting komen we dan toch op 1-1. Daarna kon het inderdaad alle kanten op. Voor het publiek was het een leuke wedstrijd. Wij hadden echter moeten toeslaan in de fases dat we duidelijk sterker waren. Dat hebben we niet gedaan."
Jens Toornstra vond het moeilijk om terug te komen van de 0-1 achterstand. "We begonnen goed en ik verwachtte eigenlijk de 1-0 voorsprong, maar dan valt ie aan de andere kant. Dat is toch anders voetballen", citeert Eredivisie Live de 23-jarige middenvelder, die naast de gelijkmaker van ADO Den Haag ook een onterecht afgekeurde goal voor zijn rekening nam. "Ik heb hem nog niet teruggezien, dus ik weet niet of het buitenspel was. Dat achteraf blijkt dat dat het wel is, is dan wel extra zuur. Maar gelukkig maakte ik uiteindelijk toch de 1-1. Waarom het scoren niet gaat? Het is moeilijk te verklaren. Ik denk dat dat ook te maken heeft met de doelpunten, omdat we op 1-0 achterstand kwamen. We wilden iets geforceerd die gelijkmaker maken en dan is het allemaal wat moeilijker. Misschien hebben we ook een beetje geluk nodig. Het waren geen uitgespeelde kansen voor ons, maar bijvoorbeeld een verdediger die wegglijdt. Eigenlijk moet je hem voor de rust maken en dan heb je de tweede helft nog om de 2-1 te maken. Dan was het dus misschien anders gelopen."
Ook collega Art Langeler zag dat ADO Den Haag het goed deed. "Vorige week waren we vele malen beter en maakten we de kansen niet af. Dat was vandaag niet zo. ADO Den Haag had het betere van het spel. Wat mij betreft is de uitslag zeer in orde", vertelde de 42-jarige hoofdtrainer na afloop.
