De officiële opstelling van de Haagse ploeg in de bekerwedstrijd tegen Vitesse meldde de naam Christian Supusepa. Maar toen de teams daadwerkelijk de grasmat betraden, liep Charlton Vicento plotseling de grasmat op. Supusepa nam plaats op de bank en viel pas net voor tijd in. "Een foefje", zo bekende Steijn na afloop tegenover de NOS. "We wilden Vitesse verrassen."
"Vitesse speelde met slechts twee aanvallers. Dan zijn drie verdedigers genoeg. Maar John (van den Brom, red.) kent ons natuurlijk door en door en hiermee hoopte ik hem toch op het verkeerde been te zetten." Van den Brom bekende de wijziging niet aan te hebben zien komen. "We moesten even schakelen. Maar doordat wij zo aanvallend startten, scoorden we wel binnen 5 minuten."
In het vervolg van de eerste helft was ADO Den Haag beter. Van den Brom: "In de rust hebben we onze opstelling weer omgezet en liep het beter." Steijn baalde dat zijn ploeg naliet voor rust afstand van Vitesse te nemen. "We waren Vitesse de baas. Ondanks de nederlaag kan ik over ons optreden eigenlijk alleen maar tevreden zijn."
Hij vond wel dat er veel te veel kaarten werden gegeven. "Soms voor overtredingen die helemaal geen overtredingen waren. Deze scheidsrechter (Danny Makkelie, red.) voelde de wedstrijd niet aan." Voor de tweede gele kaart van Gábor Horvath nam Steijn zelf de verantwoordelijkheid. "De eerste prent was niet terecht. De tweede wel. Dat komt door de speelwijze als je achterin één op één speelt. Dan komt er veel ruimte achterin te liggen en bouw je een risico in. Daarvoor neem ik de volledige verantwoordelijkheid."
