De genoemde heren hebben een leeftijd van tussen de 46 en 48 en dat vindt de KNVB wel genoeg. De arbiters hebben een onbepaald contract bij de bond, die volgens De Telegraaf weigert om een financiële vergoeding mee te geven. Het medium vroeg een aantal collega's naar hun mening over de gang van zaken. Zij geven aan niet te begrijpen dat scheidsrechtersbaas Dick van Egmond de regels zo strak handhaaft. Niet lang geleden kon er zonder problemen tot ver na het vijftigste levensjaar gefloten worden. Van Egmond ziet liever een 'doorstroming van jonge talenten' en 'kwaliteitsbewaking'.
Het roept de vraag op wat de KNVB precies wil met dit plan. Doel van een scheidsrechter is om een wedstrijd, in dit geval in de Eredivisie, in goede banen te leiden. Of die nou 40 of 80 is hoort niet uit te maken: het gaat om kwaliteit. De beste mannen worden - net als bij de clubs - geselecteerd om op het veld te mogen staan. De jonkies moeten eerst maar eens bewijzen dat ze het niveau aankunnen, want Jochem Kamphuis en Siemen Mulder zijn tot nog toe geen grootste toevoegingen. Alleen de 29-jarige Serdar Gözübüyük heeft zich al een aantal jaar gevestigd als toparbiter in het Nederlandse voetbal.
De KNVB was er dinsdagochtend als de kippen bij om het een en ander te duiden. Of eigenlijk niet te duiden, want 'Zeist' leverde geen commentaar op de langzame deurverwijzing van Braamhaar, Van Sichem, Vink en Wiedemeijer. "De gesprekken met de vier verlopen in goede harmonie. In het kader van goed werkgeverschap ronden we die eerst af voordat we hier over communiceren. Er is geen sprake van dat alle vier volgend seizoen vertrekken. Dit zal gefaseerd en over meerdere jaren gebeuren", liet de KNVB weten aan De Telegraaf.
Wat vinden jullie? Dient er gekeken te worden naar leeftijd of naar prestaties? Laat het hieronder weten.
