Voor Been wacht nu de week van de waarheid met wedstrijden tegen Zulte-Waregem (thuis), FC Luzern (thuis) en Anderlecht (uit). Ondanks de mindere vorm van Genkies blijft voorzitter Herbert Houben geloven in een top-3-klassering in de Jupiler Pro League. "De ploeg heeft voldoende kwaliteiten om dat te verwezenlijken. FC Luzern is een matige ploeg. Een club als RC Genk moet daar altijd tegen winnen, de poulefase is een must. Laten we het houden op een collectieve offday. Ik ben een beetje ongerust, want we moeten de negatieve spiraal kunnen ombuigen."
Ook Van den Brom heeft het lastig. De 45-jarige coach werd binnengehaald als een aanvallende trainer, maar tegen AEL Limassol koos hij voor een systeem met slechts één spits. Dat kwam hem op kritiek te staan, kritiek die Van den Brom nu pareert in Het Nieuwsblad. "In een krant werd ik zelfs een macho genoemd die altijd wil aanvallen. Ik ben geen macho. We hebben gewoon de tactiek gekozen die ons het beste leek. wisten dat AEL Limassol een betere tegenstander was dan iedereen dacht en hadden vooraf door dat zij met een spits minder zouden spelen en een man meer op hun middenveld zouden zetten. Ik heb deze tactiek gekozen in samenspraak met mijn technische staf en vooral met de spelers. Als de ploeg het gevoel had gehad dat een extra spits beter was dan een extra middenvelder, dan was dat zeker een optie geweest", zo verdedigt Van den Brom zijn keuze.
De oud-trainer van VV Bennekom, Ajax (jeugd), AGOVV Apeldoorn, ADO Den Haag en Vitesse vond dat zijn spelers ondermaats presteerden tegen de Cypriotische landskampioen. "Met de tactiek tegen AEL Limassol was heus niets mis, alleen was de uitvoering niet goed. Er waren een hoop jongens die onder hun niveau bleven. Maar al bij al hebben we ook weinig weggegeven."
